من چگونه خویشتن را صدا کنم؟

راز ماندن جز در خواندن من ماندن تو رفتن یاران سفر کرده مان نیست.بدان....

خوش آمدید...

دانشجويان و تحقق شعارهاي انقلاب "

ادامه نوشته

دبير انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه گيلان:

دبير انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه گيلان گفت: پس از انتخابات مسائل مهمي وجود داشت كه با پرداخته شدن به آن‌ها از طريق كرسي‌هاي آزادانديشي، جلوگيري از بسياري از حوادث پس از انتخابات امكان‌پذير بود.

علي كاظم در گفت‌وگو با خبرنگار سياسي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، در اين رابطه اظهار كرد: يكي از مهم‌ترين اتفاقاتي كه مي‌توانست پس از انتخابات رخ بدهد بحث راه‌اندازي كرسي‌هاي آزاد انديشي بود كه مقام معظم رهبري خيلي تيزبينانه مطرح كردند ولي متاسفانه نه تنها به آن پرداخته نشد بلكه خيلي جاها از آن جلوگيري شد كه اين امر هم در دانشگاه و هم كل جامعه وجود داشت.

وي با امنيتي خواندن فضاي دانشگاه‌ها از سوي مسوولين دانشگاه‌ها، وبا بيان اين اعتقاد كه اين به دليل فشاري بود كه از بيرون به آنها وارد مي‌شد و ترس را در مسئولين ايجاد مي‌كرد، گفت: بحث ديگر در مورد تشكل‌هاي دانشجويي و دانشجويان است كه من فكر مي‌كنم با به حاشيه رفتن و از دست دادن فضاهاي منطقي توسط برخي از فعالين دانشجويي و انتخاب تنش به جاي گفتمان مي‌توان سهمي از تقصير را براي اين قشر در نظر گرفت.

علي كاظم گفت: عامل ديگر امتناع شخصيت‌هاي برجسته كشور از حضور و سخنراني در دانشگاه‌ها بود و دليل آن‌ها اين بود كه با توجه به شرايط خاص كشور ممكن بود برداشت خاصي از حرف‌هاي آنان شود و شايد هم به دليل مسائل انتخابات و حوادث پس از آن خود اين شخصيت‌ها به نظريه‌اي مشخص نرسيده بودند كه بخواهند آن را براي ديگران بيان كنند.

دبير انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه گيلان خاطر نشان كرد: مسائل مهمي كه مي‌شد آنها را مورد بحث و بررسي قرار داد عبارت بودند از؛ بررسي برخي شبهات مطرح شده در رابطه با انتخابات، بررسي عملكرد جريان‌هاي مختلف بعد انتخابات، بحث تفكيك منتقدين از معاندين كه متاسفانه به هيچ وجه فضاي بحث آن مهيا نشد، صحبت روي قانون انتخابات و بررسي عملكرد صداوسيما كه آيا واقعا توانست به عنوان رسانه ملي رسالت خود را انجام دهد يا خير كه متاسفانه همه اين مسائل مغفول ماند. 

كد خبر: 8812-01516

خبرگزاري دانشجويان ايران - تهران

13 آبان ماچه می خواستیم ؟و چه شد ؟

باتوجه به اینکه برنامه ای برای روز 13 آبان توسط انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه گیلان تدوین شده و قرار بر اجرای آن بود و دانشگاه مجوز این برنامه را صادر نکرد تصمیم بر ان شد که مباحث مرتبط با آن در سلسله گفتمان های دانشجویی پیگیری شود سلسسه گفتمان های دانشجویی 13 آبان 13 آبان ماچه می خواستیم ؟و چه شد ؟ ( دانشکده کشاورزی ) دوشنبه 17 آبان 13 آبان از تسخیر تا استقلال ( دانشکده فنی ) سه شنبه 18 آبان 13 آبان و سیاست خارجه ( دانشکده انسانی ) چهارشنبه 19 آبان خلاصه ای از 3 کمیسیون را در زیر به صورت موردی می خوانیم : ·         حس تنفر و دشمنی از آمریکا به کودتای 28 مرداد بر می گردد و کاپیتولاسیون یکی دیگر از این عوامل بوده است . ·         فضای رادیکالی و انقلابی در آن برهه از زمان همین را می طلبید و دانشجویان پیرو خط امام ( ره ) این استنباط را کردند و این حرکت عظیم را بوجود آوردند . ·         حمله به سفارت یک کشور معادل تجاوز به خاک آن کشور است آیا این حرکت صحیح بود ؟ ·         موتورمحرکه جنبش های دانشجویی گذر از 16 آذر بوده و خاصیت اصلی و اصیل این جنبش ها نفی سلطه بوده است دانشجو و جوان دلش می خواهد خودش برای خودش تصمیم بگیرد و مانع از دستهای بیگانه شوند . جنبش های دانشجویی فرزند زمانه خویش است . جنبش های دانشجویی الآن چنین فضایی دارد ؟ خط فکریش چیست ؟ روشنفکر ما چگونه است ؟ ·         یک سری از اصول باعث شد که استکبار ستیزی رخ دهد مثل اصل احترام متقابل به عدم دخالت اصل نه شرقی نه غربی اصل نه ستم کنید نه ستم ببینید . ·         ماالآن می توانیم بگوییم نباید با آمریکا رابطه داشته باشیم اصلاً اصل نه شرقی نه غربی امکان پذیر است ؟ ·         اصل نه شرقی نه غربی منظور وابستگی نداشتن است نه اینکه رابطه نداشته باشیم استقلال کشور مطرح است ·         در کتاب بازرگان با عنوان انقلاب ایران در دو حرکت ، بازرگان این حرکت را قبول نداشت . خود حرکت انقلاب اسلامی یک حرکت مثبتی در سطح جهان بود زیرا یک حرکت خودجوش مردمی بوده و مبتنی بر استقلال و آزادی بوده است .   اما این حرکت دانشجویان دید منفی نسبت به انقلاب بوجود آورد . ·         سفارت کشور جزء خاک آن کشور محسوب می شود و نباید این کار صورت می گرفت ؟ و به آن کشور بی احترامی شده است و باید از طریق سازمان های بین المللی پیگیری می کرد ·         سازمان بین الملل کجا بود ؟ در آن برهه از زمان نمی توانستیم به که مراجعه می کردیم ؟ ·         ملت ایران اجازه نمی دهد که هیچ کشوری به آن تجاوز کند ؟ و در سیاست آن مداخله کند ؟ ·         خاصیت نفی سلطه همیشه در رگ و ریشه ی ایرانیان بوده است ؟ ·         دولت وقت آن زمان تمایل به ارتباط با آمریکا داشت این برای دانشجوها حالت توطئه آمیز داشت و جوانان می ترسیدند که انقلابی که برایش اینقدر زحمت کشیدند از دست برود . ·         آیا ما نیاز به ارتباط با آمریکا داریم ؟ این نیاز تا چه حدیه ؟ ·         راهبرد آمریکا درمقابل ایران ، از بین بردن ، ایزوله کردن است یا نه نفع دیگری برایش داریم ؟ برای چه میگویند آمریکا از ایران می ترسد . ·         ایستادن در مقابل ظلم ارزش است .آمریکا ظالم است . ·         این ایستادن باید به چه قیمتی باشد .ما نباید حضوردر مجامع بین المللی داشته باشیم مانباید حرف خود را بزنیم ·         ما می توانیم با آمریکا یا سایر کشورها نشست داشته باشیم مبانی انقلاب اسلامی خود را مطرح کنیم باید حضور پیدا کنیم در جامعه در حال توسعه  امروزی باید تریبونی برای صحبت داشت ومبانی ومسائل خود را اگر صحیح است گسترش دهیم می توانیم صحبت کنیم منافع کشور خود را در نظر بگیریم اما انزوا نه ! ·         نحوه دیپلماسی خارجی ایران باید حول دو محور باشد : حفظ مبانی اعتقادی و اسلامی وانقلابی و دومین محور تامین منافع مردم است . ·         روش سیاست خارجه فعلی ما سیاست سلیقه ای است . ·         ما الآن کشورهای متحد زیادی داریم اما اثرگذاری ما روی دنیا چقدر است . ·         تمام کشورها به دنبال اقتدار هستند وباید با حفظ اقتدار روش مناسبی برای سیاست خارجه در نظر گرفت .با اصل قرار دادن همان دومحور .

«یار دبستانی» متعلق به شهیدان است

جمشید جم نامی آشنا برای همه ‏ایرانیانی است که با شنیدن ترانه «یار دبستانی من» روزهای به یاد ماندنی انقلاب در ‏ذهن آنها مرور می‌شود. ‏ هر روز بعد از نماز صبح وقتی پیچ رادیو را باز می‌کنی صدای او را در برنامه «یک روز ‏خوب» می‌شنوی و جمعه‌ها هم وقتی می‌خواهی بعد از یک هفته کاری کمی ‏استراحت کنی «تهران در شب» جمعه شب‌ها را با صدای او می‌شنوی. ‏جم این بار به روزنامه جوان آمد تا از این طریق درباره یار دبستانی من و اهداف والای آن با جوانان قدیم و جدید ایرانی صحبت کند:

ادامه نوشته

واکاوی برکناری متکی

تاریخ انتشار : 1389/09/29

واكاوي بركناري متكي

بدون ترديد پيش از شوك خبر كنار گذاشتن ناگهاني وزير خارجه نفس آن حركت، آنقدر عجيب، غيرعادي و غيرمترقبه بود كه تا ساعت‌هاي اوليه سرويس‌هاي جهاني خبري نسبت به نفس خبر ترديد داشتند. چگونه ممكن بود وزير خارجه با علم و اطلاع رئيس‌جمهور عازم سنگال شود جهت ابلاغ پيام رئيس‌جمهور ايران و درست حين انجام ماموريت ظاهراً نه از طريق دستگاه ديپلماسي كه از طريق سرويس‌هاي خبري مي‌فهمد بركنار شده است. كمترين سوال منوچهر متكي قاعدتاً آن است كه چرا اين‌گونه كنار گذاشته شد؟ آيا نمي‌شد «ديپلماتيك»تر كنار گذاشته مي‌شد؟ بالاخره او كه خود را به احمدي‌نژاد تحميل نكرده بود. حتي اگر فرض بگيريم احمدي‌نژاد از او ناراضي بود و مصمم بود او را بركنار كند، آيا نمي‌شد 24 ساعت يا حداكثر 48 ساعت ديگر صبر مي‌كرد تا او از آفريقا بازمي‌گشت و به وي اطلاع داده مي شد كه «رئيس‌جمهور خواهان استعفاي وي شده است» و بعد هم به مطبوعات و رسانه‌ها اعلام مي‌شد كه «رئيس‌جمهور با استعفاي وزير خارجه منوچهر متكي» موافقت كرده است؟ اما اين‌گونه رفتار كردن سبك و سياق احمدي‌نژاد نيست. او با استعفا، يا درست‌تر گفته باشيم با تقاضاي بركناري هيچ‌يك از اعضاي كابينه‌اش موافقت نمي‌كند. في‌الواقع درست‌ترش اين است كه بگوييم هيچ وقت احمدي‌نژاد نمي‌گذارد كار به اينجا بكشد. اما مشكل اساسي آن است كه منوچهر متكي هيچ اختلاف نظر جدي با رئيس نداشت يا دست‌كم اگر هم مخالفت و نارضايتي داشت هرگز آن را ابراز نكرده بود. او هرگز خلاف جهت آب شنا نكرده بود. به عنوان وزير خارجه، حتي سفير يا كارداري در اين پنج سال و نيم نبود كه بدون دستور يا دست‌كم موافقت و اذن رئيس‌جمهور منصوب شود. در حوزه سياست خارجي احمدي‌نژاد خودش تصميم‌گيري مي‌كرد، خودش برنامه مسافرت‌هاي خارجي‌اش را مي‌ريخت، خودش (يا دفترش) نطقش را مي‌نوشت.

وزير خارجه در حقيقت يكي از همراهان رئيس‌جمهور در سفرهاي خارجي بود، بدون آنكه هيچ نقش و وظيفه‌اي داشته باشد. حتي بعد از آن هم كه رئيس‌جمهور چهار نماينده ويژه براي چهار نقطه دنيا كه براي ايران مهم بود منصوب كرد، باز هم متكي باقي ماند. في‌الواقع آنچه در سنگال اتفاق افتاد و آن شكل بركناري متكي مسووليتش با خودش بود. في‌الواقع پرسش از احمدي‌نژاد نيست كه چرا با متكي اين ‌گونه برخورد كرد، بلكه پرسش درست‌تر و اصولي‌تر از متكي است كه چرا گذاشت كار به اينجا برسد يا بكشد. واقعيت آن است كه مدت‌ها بود احتمال داده مي‌شد كه متكي خودش خواهد رفت اما او به دلايلي نامعلوم براي افكار عمومي، مانده بود. در خصوص عملكرد و دستاوردهاي وزارت خارجه در پنج سال و نيم مديريت منوچهر متكي چه مي‌توان گفت؟ هر نوع تلاش در جهت پاسخ به اين سوال و هر نوع ارزيابي از عملكرد متكي در حقيقت در تضاد با پيام اصلي اين يادداشت قرار مي‌گيرد. همه حرف اين يادداشت آن است كه مدت‌ها مي‌شد كه منوچهر متكي در حاشيه بود، بنابراين چگونه مي‌توان پرسيد كه عملكرد او چگونه بوده؟ اين پرسش مستلزم اين پيش‌فرض است كه او را سكاندار كشتي سياست خارجي كشور ظرف پنج سال و نيم گذشته بدانيم؛ پيش‌فرضي كه با واقعيت همخواني چنداني ندارد. اما به هرحال منوچهر متكي يك اصولگراست و دست‌كم اگر نقش خيلي زيادي در سياست خارجي كشور نداشت، جهت‌گيري‌هاي آن پنج سال و نيم خيلي هم مخالف نمي‌توانسته بوده باشد. اساساً هرگونه ارزيابي از سياست خارجي مستلزم طرح يك پرسش است: نگاه آنان به عرصه ديپلماتيك، جهان، مناسبات بين‌الملل و ايران چگونه است. بنابراين هرگونه ارزيابي واقع‌بينانه‌اي از سياست خارجي ايران در زمان به قدرت رسيدن اصولگرايان بالطبع بايد با در نظر گرفتن جهان‌بيني‌شان صورت گيرد.
 

ارسال نظر :
نام :
پست الکترونیک :
نظر :

ويكي‌ليكس و توهم توطئه نخبگان ايراني

آنقدرها طول نكشيد تا نخبگان سياسي ايراني، اعم از دولتي يا مستقل، نسبت به پديده افشاي اسناد وزارت خارجه امريكا در سايت ويكي‌ليكس به اظهارنظر بپردازند اما اظهار ايراني‌ها و درست‌تر گفته باشيم عقيده نخبگان سياسي ايراني در خصوص پديده ويكي‌ليكس و افشاي اسنادي كه از سوي آن صورت گرفته است، چيست؟ در پاسخ بايد گفت پاسخ نخبگان ما در مجموع در چارچوبه گفتمان فرضيه توطئه خلاصه مي‌شود. به عبارت ديگر نخبگان سياسي ايراني، داستان افشاي اسناد از سوي سايت ويكي‌ليكس را «دست خودشان» مي‌دانند اما اينكه اين «خودشان» چه كساني هستند نزد آنان يكسان نيست. برخي معتقدند اين كار توسط تيمي از عناصر داخل خود وزارت خارجه امريكا دارد صورت مي‌گيرد، يعني جناح‌ها و جريانات رقيب در داخل وزارت امور خارجه امريكا براي تضعيف يكديگر و ضربه زدن به حريف دست به اين افشاگري زده‌اند. يك نظريه ديگر اسرائيل و صهيونيست‌ها را پشت اين كار مي‌داند. طرفداران اين نظريه معتقدند صهيونيست‌ها و لابي‌هاي يهودي پرنفوذ درون حاكميت امريكا از جمله در وزارت خارجه براي ايجاد شكاف ميان ايران و اعراب و گسترش «ايران‌هراسي» دست به اين كار زده‌اند. در فرضيه سوم شايد اين انگيزه مطرح مي‌شود با اين تفاوت كه توطئه‌گران به جاي صهيونيست‌ها و لابي‌هاي يهودي طرفدار اسرائيل، خود امريكايي‌ها هستند. آنها مي‌خواهند

ادامه نوشته

بیانیه انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه گیلان به مناسبت سالروز انتخابات 22خرداد1388

فرارسیدن سالروز 22خرداد، تجلی حماسه باشکوه حضور ملت در انتخابات را در حالی  گرامی می داریم که باور داریم  انتخابات گذشته،  آزمایشی الهی و سنگ محکی برای پی بردن به ظرفیت های نظام در ابعاد مختلف بود. انتخاباتی که می توانست به عنوان فرصتی برای پیشرفت به سوی آینده­ای روشن باشد، ، با رفتار نامناسب کاندیداها، عدم وجود فضای شفاف در جامعه پس از انتخابات، عدم مدیریت صحیح مسئولان در بحران های بوجود آمده و ... منجر به تهدیداتی علیه جامعه شد. در این راستا، انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه گیلان به عنوان قدیمی ترین و تاثیرگذارترین تشکل دانشگاه، لازم می داند، نکاتی را پیرامون مسائل شکل گرفته پس از انتخابات، بیان نماید:

1- در مردم سالاری دینی، انتخابات مظهر تجلی اراده مردم در حاکمیت سیاسی است. در نظام جمهوری اسلامی ایران، مردم برای تعیین حق سرنوشت خویش همواره با اعتماد به سلامت انتخابات در آن شرکت می کردند. اما با توجه به حوادث به وجود آمده بعد از انتخابات 22 خرداد، اعتماد بخشی از مردم جامعه نسبت به صحت برگزاری انتخابات سلب؛ و به حق طبیعی مردم در پاسخ­گویی به سوالات، توجه کامل نشده است. همچنین بر خلاف نظر رهبری رفتار پسندیده­ای با مردم صورت نگرفت که باید در این مواقع به یاد جملات صریح و بدون ابهام امام(ره) باشیم « حکومت اسلامی از مردم جدا نیست 

ادامه نوشته

دیدار اعضای شورای مرکزی انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه گیلان با آیت الله رمضانی

 دیدار اعضای شورای مرکزی انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه گیلان با حجت الاسلام دکتر رمضانی نماینده مجلس خبرگان رهبری از استان گیلان

پس از دیدار اعضای شورای مرکزی این تشکل با آیت الله قربانی نماینده ولی فقیه در استان گیلان در ماه های اخیر، دیدار دیگری با آیت الله رمضانی دیگر نماینده مردم در مجلس خبرگان رهبری، در تاریخ 89/4/21 صورت گرفته است.

 در این دیدار ابتدا آقای سعید مرادزاده دبیر انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه گیلان ،ضمن تشکر از حجت الاسلام رمضانی به خاطر اختصاص وقت به اعضای این تشکل، دلایل درخواست دیدار را بیان وهمچنین از دلایل اصلی تاکید بر دیدار با علما بالاخص روحانیون وفقهاء آگاه به امور جامعه را به خاطر استفاده از رهنمود های آنها در فضای دانشگاه که از موارد مهم در مرامنامه این تشکل می باشد،دانستند. در ادامه آیت الله رمضانی بحث هایشان را بیان کردند که خلاصه مباحث به شرح زیر میباشد:

 از جمله مواردی که اعضای تشکل ها در دانشگاه ها می بایست در حین فعالیت های خود به آن توجه نمایند، بحث خود سازی و فراموش نکردن این امر در هنگام کثرت کارها می باشد.و همچنین ایشان با ذکرحدیثی از معصومین ((خیر الامرا من کان علی نفسه امیرا))  تاکید ویژه داشتند که افراد باید در اولین مرحله به مدیریت نفس خود بپردازند و توجه به این امر، از مهمترین مسائل در تشکل های اسلامی است. و در راستای سهولت درمدیریت نفس علاوه بر واجبات به مستحبات هم توجه بیشتری باید داشته باشند.

ادامه نوشته

بيگانگان منطقه راخالي كنند، این خواهش نیست؛ دستور است

رئيس جمهور با اشاره به حضور بيگانگان در منطقه گفت: «كاملا روشن است كه بيگانگان بايد منطقه ما راخالي كنند اين يك خواهش يا استدعا نيست بلكه دستور، اراده و فرمان ملت‌هاي منطقه است كه آنها بايد به خانه‌هاي خود بازگشته و اداره منطقه به دولت‌هاي منطقه بسپارند.»

محمود احمدي‌نژاد در مراسم رژه روز ارتش ،‌ ارتش جمهوري اسلامي ايران را نماد اقتدار ، عزت و افتخار ملت ايران دانست و گفت: «جمهوري اسلامي ايران ثمره يك تاريخ فداكاري و همه مجاهدت‌هاي انبياء . صالحان و يگان‌پرستان عقبه تاريخي نظام جمهوري اسلامي هستند و به فضل‌الهي اين نظام در سي ودومين بهار انقلاب به يك درخت پرتنومند تبديل شده است.» 

وي جمهوري اسلامي ايران و انقلاب عظيم ملت ايران را يادگار شهيدان و دستاورد فداكاري و جان فشاني يك ملت بزرگ عنوان كرد و گفت: «ملت ايران و انقلاب برآمده از دلهاي پاك ملت ريشه در توحيد و معنويت و عدالت خواهي دارد و جمهوري اسلامي كلمه طيبه و شجره طيبه است.» 

احمدي‌نژاد ادامه داد: «به فضل الهي نيروهاي مسلح برآمده از ملت عظيم و انقلاب امروز از چنان اقتداري برخوردارند كه هيچ دشمني انديشه پليد دست‌اندازي به حريم ايران را در سر نخواهند پروراند.»

ادامه نوشته